 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La mitad de las fosas del auto de Garzón han sido archivadas
El juzgado de León sigue pendiente de que la Audiencia le envíe más informes
Fotografía de archivo de una apertura de una fosa común en el municipio leonés de Valdepolo. J.M. LÓPEZ
NOTICIAS RELACIONADAS
Alicia Torres / León
Mientras que en Madrid avanza el proceso penal al magistrado de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, por un presunto delito de prevaricación en la investigación de las desapariciones del franquismo que podría llevar al juez a sentarse en el banquillo de los acusados, en León, donde se encuentran la mayoría de las fosas recogidas en el auto inicial de Garzón (23), la mitad de estos enterramientos han sido archivados ‘de plano’ sin más.
El polémico informe del magistrado de la Audiencia llegó el pasado año a manos del Juzgado de Instrucción número 4 de Ponferrada que archivó todas las diligencias al considerar que los delitos habían prescrito.
Una vez notificada esta decisión judicial a las partes implicadas en la docena de causas correspondientes al partido judicial de Ponferrada no se registraron recursos pese a ser la zona donde se encuentra la gran parte de los enterramientos comunes de la época del franquismo contemplados en el escrito de inhibición.
Según confirma el presidente de la Audiencia Provincial, Manuel García Prada, la exhumación de las cinco fosas del franquismo ubicadas dentro del partido judicial leonés continúa pendiente.
El Juzgado de Instrucción número 1 de León –el órgano competente en este procedimiento– sigue a la espera de que la Audiencia Nacional le remita más informes. Una vez conocido el informe de Garzón que ‘delegaba’ en los juzgados locales la causa de las desapariciones del franquismo, el titular del juzgado de León solicitó conocer las denuncias y todos los detalles para dictaminar con la mayor precisión la apertura o no de estas cinco fosas comunes y pidió a la Audiencia Nacional estos escritos que aún no le han sido notificados.
En la provincia no se han abierto más diligencias por los que los juzgados leoneses ‘sólo’ trabajan en la actualidad en cinco enterramientos comunes después de que la docena de Ponferrada se archivara desde el primer momento.
Por su parte, el vicepresidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), Santiago Macías, aclara que sí se ha procedido a la apertura de seis de las 23 fosas que se recogían en el escrito del magistrado de la Audiencia durante los últimos meses. Por iniciativa privada y de los propios familiares de las víctimas se ha trabajado en los enterramientos leoneses de Camponaraya, Toreno, Quintanilla de Combarros, Santalla, Fresnedo y Toral de Merayo.
Como se refleja en el gráfico adjunto, las cinco fosas que se corresponden con el partido judicial de León y que están a la espera de que el juez se pronuncie sobre su exhumación están situadas en las localidades de Villaceid (municipio de Soto y Amío), Busdongo (Villamanín), Collada de Cármenes , Santa Lucía de Gordón (La Pola de Gordón) y Algadefe.
Fue a finales de noviembre de 2008 cuando el magistrado se inhibió a favor de los juzgados locales para que éstos estudiaran las diligencias. Macías asegura que “el freno que se puso a Garzón en la Audiencia a favor de los juzgados locales evidenció que no había una intención clara para trabajar sobre estas fosas” y defiende que “lo ideal sería que todos los procesos hubieran estado unificados en un único juzgado”.
En resumen, de las 23 fosas que se incluían en el auto, 17 continúan pendientes de exhumar (las doce de Ponferrada que fueron archivadas más las cinco de León a la espera de nuevos informes) y seis han sido abiertas al margen de una decisión judicial.