Los trabajadores del CTR de San Román ya han convocado su tercera huelga por las retribuciones económicas para el día 22 de abril y durante tres semanas. Esta huelga se suma a las dos anteriores coincidiendo con el puente de la Constitución y la Navidad, en las que las ciudades y pueblos de la provincia quedaron varios días con la basura sin recoger en sus calles. En esta ocasión la apuesta sindical, sobre todo de USO, es mucho más fuerte ya que la segunda semana de huelga coincide con la Semana Santa y, contando con la experiencia de las dos huelgas anteriores, será muy difícil evitar que la basura se acumule en las calles justamente en los días más intensos de las procesiones. Esta es claramente su pretensión y de poco parece que han valido las intermediaciones de ciudades como León e instituciones para evitar este conflicto en el momento álgido del turismo. El presidente del consorcio provincial Gersul, el diputado José Antonio Velasco, reconoce que ha intentado la mediación entre sindicatos y empresa, pero que el intento ha fracasado y ha advertido a ambos que la institución no está dispuesta asumir el sobrecoste de un nuevo convenio laboral de los trabajadores. Por otra parte, los servicios mínimos impuestos en la anterior huelga se demostraron incapaces de solucionar la totalidad del problema de la recogida de basuras, aunque minimizaron mucho los efectos de la primera convocatoria. Más allá del conflicto laboral, persiste el grave problema del futuro del centro de tratamientos de residuos y la efectividad actual del mismo. Este centro tiene la base de su existencia en el reciclaje de las basuras. Las huelgas anteriores han servido para sacar a la luz las miserias que esconde. El mayor problema que tiene este centro es que no se está reciclando la basura comprometida en su nacimiento y ello a pesar de que por parte de los ciudadanos y de los ayuntamientos se ha hecho un esfuerzo enorme por separar ya la basura en origen. En realidad, a día de hoy se desconocen las cifras exactas y la calidad con que se hace este reciclaje. Esto provoca a su vez que haya un coste mayor en el servicio, ya que se prescinde de los ingresos que debería aportar el material reciclado y, lo que es más grave, se esta acortando gravemente la vida del vaso del CTR al arrojar en él más basura de la que se debería. Gersul tiene ante sí no sólo el problema de las tasas, que ya se solucionará privatizando el cobro, sino garantizar la vida del CTR.
